在上海海港隊客場挑戰(zhàn)云南玉昆隊的比賽中，一場激烈的角逐正在上演。侯永永的進球原本給觀眾帶來了期待，但遺憾的是，這一進球被視頻助理裁判的判罰無情地宣告無效。

比賽的第14分鐘，奧斯卡在前場突破后橫傳，顏駿凌出擊撲球卻出現(xiàn)了失誤，侯永永緊隨其后掃射破門。然而，就在球迷們?yōu)檫@一精彩進球歡呼時，視頻助理裁判迅速介入判罰。經(jīng)過仔細回看，裁判組最終認定奧斯卡在傳球時越位在先，因此判罰進球無效。

然而，這一判罰引發(fā)了巨大的爭議。裁判組給出的劃線畫面模糊不清，使得爭議更加激烈。著名記者李璇質(zhì)疑道：“到底畫的是胳膊還是腳??？”媒體人苗也指出，從原圖截取的畫面來看，玉昆隊的越位判罰確實存在疑點。

與此同時，博主敖銘尖銳地指出視頻助理裁判劃線的不可信性。他表示，在足球比賽中如何公平地確認球離開傳球隊員的時間點是一個技術難題。這個問題不僅在中超聯(lián)賽中存在，在其他聯(lián)賽也同樣需要解決。他進一步指出，半自動越位系統(tǒng)或許能提供一些幫助，但仍然不夠完美。

比賽進行到第88分鐘，海港隊再次打出精彩的進攻配合。武磊勁射被門將封出后得球橫傳，萊昂納多緊隨其后掃射破門。然而，這一進球同樣存在爭議。媒體人寒羽認為，在武磊射門時，加布里埃爾已經(jīng)構(gòu)成越位干擾。從慢鏡頭回放來看，加布里埃爾確實處于越位位置，并且對門將的視線造成了干擾。

除了以上兩次爭議判罰外，奧斯卡被吹罰無效的進球也引起了廣泛關注。從畫面來看，奧斯卡確實在傳球時越位在先，這是一次毫無爭議的判罰。而在補時階段，孫學龍頭球沖頂破門后，視頻助理裁判再次介入判罰，經(jīng)過長達4分鐘的回看才確認進球有效。這樣的判罰暫停不僅影響了比賽的流暢性，也使得云南玉昆球員錯失了扳平比分的機會。

記者裴力在賽后表示：“什么玩意，還踢不踢??？VAR太耽誤事了?！彼难哉摲从沉吮姸嗲蛎院兔襟w對于視頻助理裁判系統(tǒng)的質(zhì)疑和不滿。這場比賽的爭議判罰無疑給人們留下了深刻的思考：如何改進和完善足球比賽的判罰系統(tǒng)？

總的來說，這場比賽充滿了爭議和不確定性。無論是球員、教練還是觀眾都對于判罰結(jié)果感到困惑和不滿。希望未來能夠有更加公正、準確的判罰系統(tǒng)來減少這樣的爭議和疑慮讓足球比賽更加純粹和精彩。